“El PROCREAR actual está dirigido al comercio inmobiliario”

La arquitecta Alexandra Beltramo respondió a consultas sobre las diferencias entre el programa Procrear original y el actual modelo diseñado por el gobierno de cambiemos.

Al respecto afirmó que: “El slogan CAMBIEMOS, del Gobierno de Mauricio Macri, se consolida y permanece en cada paso y rumbo destinado para la Argentina” y agregó que, “estamos frente a un cambio de paradigma del rol del Estado para con el ciudadano y específicamente en materia de seguridad social, sobre todo en lo que refiere al programa de abordaje del hábitat que el PRO lleva adelante con el programa de viviendas PROCREAR.”

El Cambio es inevitable porque se tiene otra mirada sobre cómo utilizar los  recursos, de donde provienen y hacia dónde van. En Procrear los recursos eran del ANSES o sea de la sociedad en su conjunto, y la idea es la de movilizar esos recursos para que tengan efecto multiplicador en la economía. La construcción es una de las vías más importante para eso.

La dirigente expresó: “En el programa Procrear original, el del anterior gobierno, la casa tenía que construirse por una razón muy importante, porque era un plan integral que tocaba muchas bandas. Entre ellas la básica era la de solucionar un problema habitacional, pero también movilizar mano de obra, servicios y comercios que al pagar sus impuestos  volvían en un porcentaje al ANSES por lo que este organismo compensaba la supuesta pérdida  en la tasas subsidiadas que se daban los créditos.”

Consultada sobre cuál es la principal diferencia entre el Procrear original y el modelo actual respondió “Hay un evidente, el procrear original estaba claramente dirigido a la industria de la construcción en un tiempo real con una gran distribución de la riqueza y de los recursos, y el actual dirigido al comercio inmobiliario con rentabilidad en manos de pocos, y con la consiguiente concentración de los recursos. El primero encaminado a la movilidad social de economía ascendente y el otro movilizando la teoría  del derrame. El abordaje de la problemática de la vivienda, ha sido en el gobierno de éstos últimos 12 años, un enfoque integral. Fue claro en atacar la cuestión de la vivienda unifamiliar, como cuestión de motor movilizador de la economía ascendente, generando a través de la industria de la construcción ocupación de mano de obra, en todos los rubros que afectan a la misma, ya sea albañiles, plomeros, pintores, arquitectos, ingenieros, electricistas, frentistas, techistas, carpinteros, vidrieros, movilidad en comercios para abastecer las obras etc.”

“Fue muy claro el enfoque puesto desde la implementación del programa original, que generó no sólo la solución al hábitat familiar, sino también puso el trabajo como eje de crecimiento y dignidad en el seno de las familias Argentinas.” “Debe tenerse presente que además se movilizaba la cuestión inmobiliaria con la adquisición de lotes, para aquellos casos en que no contaban con su tierra.”

“El nuevo PROCREAR, incentiva la compra de viviendas nuevas y usadas, que desde luego ya están construidas como bien objeto de mercancía, en donde esa mercancía forma parte del bagaje de capital de quienes realizan inversiones, producto en muchos casos de excedentes en inversiones o capacidad de ahorro de grandes corporaciones o individuos de clases sociales altas, que recibirán sus dividendos en las operaciones de compra-venta de viviendas ya realizadas, de manos de obras ya ocupadas, de materiales ya vendidos, por lo que éste nuevo modelo de programa no contemplará un nuevo arranque de la economía de la industria de la construcción.”

“Por lo que esa cuantiosa mano de obra quedará ociosa, es decir, desocupada, sin trabajo, fuera de la contención del Estado,  a la espera que la política la reactive, pero para eso, se va a tener que regresar al anterior paradigma, ya sea éste u otro gobierno”

Beltramó explicó, “La teoría del derrame, depende de la voluntad de quien se beneficie económicamente y acumule riquezas, pero, ¿cuál sería la razón para desprenderse de las mismas? ¿Porqué no va a preferir invertir en el sector financiero, en dólar, en letras, antes que en ladrillos? Sin embargo, confrontando con el otro sistema, el del Estado presente y direccionador de la economía, se asegura la distribución de los recursos entre todos los participantes de la vida económica del país, siendo los trabajadores los generadores de riqueza” “Con el modelo elegido hoy, claramente se desfinancia el ANSES”

Al explicar las principales características del actual programa Procrear la arquitecta enfatizó que, “El rumbo estratégicamente elegido por el gobierno de características neoliberales de Mauricio Macri, beneficiará con éste PROCREAR, principalmente a clases altas, poseedoras de bienes inmuebles, en detrimento de las familias más vulnerables, que no pueden ver alcanzar el sueño de la vivienda propia, muchas veces a través de la autoconstrucción.

Quedando en miras de una clasificación de puntajes a alcanzar, en donde califica quien más necesidades tiene, que seguramente no será directamente proporcional a los salarios que deberán oscilar entre $15.000 a $30.000, teniendo que contar con un ahorro previo correspondiente al importe destinado para el programa, siendo éste entre $100.000 o $150.000 respectivamente.

Produciendo un gran CAMBIO DE PARADIGMA, de un programa Transparente, de Igualdad Social, en donde la herramienta era el sorteo por lotería nacional ante escribanos públicos, contra una clasificación según puntajes elegidos por quien sabe qué funcionario de turno, donde se hace propicio el amiguismo, el favoritismo, y por qué no el nepotismo. Esto es de por sí muy peligroso y atenta contra la equidad, contra la justicia, contra el propio sistema, contra el programa, contra los recursos de ANSES y contra la mayoría de la sociedad, sobre todo la que se encuentra en estado de vulnerabilidad, a la que en los hechos, le pulverizaron la posibilidad hasta hace poco al alcance de la mano, de la vivienda propia.-

“Cambiaron el Procrear al Crearpro”

Entre otros problemas enumerados por la referente social en referencia al nuevo sistema expresó que, “Retoma el fantasma de los resultados ya vividos de la indexación, en un país donde la devaluación ha hecho estragos, donde los comercios por la cuasi mega inflación rozan el enfriamiento de la economía, donde los trabajadores sufren despidos masivos, donde los tarifazos son moneda corriente.

Todo este análisis lleva a la conclusión de que el nuevo programa no mantiene nada del PROCREAR original, sino que parece ser lo contrario a éste, un cambio de paradigma donde el PROCREAR ya no es tal, donde sólo CREA EL PRO más concentración en quienes menos la necesitan”, finlizó la dirigente social.

 


guillote.bravo@hotmail.com'

Guillermo Bravo

Etiquetas:

Categorías